Гость «Маяка» - Андрей Пржездомский, председатель подкомиссии Общественной палаты по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, глава Координационного совета по защите избирательных прав граждан. Недавно А. Пржездомский вернулся из Красноярска, где в минувшее воскресенье прошли выборы.

ПРЖЕЗДОМСКИЙ: 15 апреля в Красноярске прошли выборы в законодательное собрание. Это последние выборы перед предстоящими большими, серьезными федеральными баталиями выборов в Государственную Думу. Ожидания относительно этих красноярских выборов были очень серьезные. Все помнят и скандальные истории, которые возникали с Красноярском в политическом процессе, разные ситуации, которые там возникали, в том числе коррупционного характера. И поэтому все ожидали, как это будет проходить. Политические партии, активность которых сейчас незаметно начинает в преддверии выборов в Госдуму увеличиваться, и общественные организации.

 Так вот, ожидания были достаточно серьезные. И прежде всего ожидания нарушений, грязи, черного пиара. Вот это негативное ожидание и подвигло меня как члена Общественной палаты и человека, который возглавляет Координационный совет по защите избирательных прав граждан, выехать в Красноярск, причем сделать это одновременно с делегацией Центральной избирательной комиссии, которую возглавил новый председатель Чуров, и попытаться там объединить усилия разного рода организаций, а главное, попытаться реализовать ту схему, которую мы попытаемся реализовать в будущем на выборах в Государственную Думу.

 О чем идет речь? Открыть пункты “горячей линии” связи с избирателями, гражданами. Чтобы любой человек мог позвонить, мог сообщить о назревающей конфликтной ситуации, о нарушениях, которые вызывают у него сомнение в том, что его голос будет реально учтен в ходе голосования. В том числе чтобы это могли сделать и представители политических партий, члены комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, которых от партий было достаточно много. И мы открыли таких два пункта “горячей линии” в Красноярске при помощи в том числе общественных организаций. Я встретился и с руководителями региональных отделений политических партий, с общественниками, со средствами массовой информации, с руководителями правоохранительных органов, избирательной комиссии, побывал почти на всех митингах, которые там проходили. Честно говоря, мы были во всеоружии к самому дню голосования. И что открылось? Эти выборы оказались на порядок чище, на порядок организованнее и менее драматичными, чем люди могли ожидать,

Председатель ЦИК выезжал на те участки, наводку на которые, извините за такой сленг, давали мы с “горячей линии”. Более того, на подсчет голосов в ночное время, когда уже апофеоз выборов происходит, он поехал именно на тот избирательный участок, относительно которого поступила информация от одного из граждан о том, что там происходили некие нарушения. И это было неожиданно для всех участников. Информация подтвердилась. И в комиссии была, конечно, определенная растерянность. Но в конечном счете все получилось как нельзя лучше. По шапке кое-кто получил и получает и, наверное, получит.

 Но на меня произвело очень сильное впечатление другое. Буквально за четыре дня весь город, весь край наполнился гигантским потоком фальсифицированной печатной продукцией в виде листовок.

 Выше я говорил о чистоте выборов. Я подразумевал определенные принципы политкорректности между участниками. И хотя, как всегда, у нас политические игроки не были достаточно корректны по отношению друг к другу, тем не менее озлобленного противоборства публичного, мне кажется, было очень немного. И самое главное, серьезных нарушений избирательного законодательства, избирательных процедур, которые могли повлиять на исход выборов, на показатели результатов голосования, таких серьезных, катастрофических, тягостных нарушений в день голосования отмечено не было. Но при этом, к сожалению, дикий, безобразный фон. Фон из листовок, фальшивых газет, фальшивых прокламаций и плакатов, иногда без выходных данных.

 Каждая газета, каждая листовка должна оплачиваться из избирательного фонда, это строго контролируется. Но иногда нет никаких выходных данных или эти данные сфальсифицированы, то есть при проверке мы удостоверяемся, что это совершенно липовые данные, мы видим, что качество полиграфической продукции иногда выходит далеко за пределы возможностей полиграфических предприятий Красноярского края и возникают намеки на Москву, Санкт-Петербург. Эта картина была очень удручающей. И ни одна партия, ни оппозиционная, ни партия, которая называется партией власти сегодня, не оказалась вне поля этого компромата. Причем иногда этот компромат, эти постыдные оценки выходили за пределы допустимого, моральных норм. Иногда это была не просто халтура, а порнография и совершенно циничные, беспардонные вещи. Иногда возникало ощущение, кто-то из одной точки грязь направляет против всех. Это очень серьезно восприняла Центральная избирательная комиссия. В ближайшее время, насколько мне известно, состоится совещание с правоохранительными органами. И по каждому сюжету, по каждому «трофею», который нам удалось добыть в этой избирательной кампании, будут очень серьезные разбирательства с помощью оперативных сил и средств. И надеемся, что правоохранительные органы найдут тех, кто занимается, по сути дела, компрометацией выборов как базовой ценности демократии.

 К сожалению, в Красноярске была невысокая явка, она была в районе 40 процентов. Не худшая явка, она там всегда такого уровня. Но мне кажется, такого рода продукция, которая забивала ящики горожан и жителей поселков и сел, она, конечно, отторгала человека от выборов. Она побуждала плюнуть и не пойти. Я думаю, что это сработало против выборов как института. То есть против всех участников на самом деле.

 И поэтому хотелось бы, чтобы предстоящие федеральные выборы были свободны от таких приемов политтехнологических. И общественность, и наш координационный совет, и Общественная палата, которые решили держать в поле зрения и подготовку, и проведение выборов, должны сделать все, чтобы оградить наших граждан от этих помоев предвыборных. Это очень важная задача. Есть известное изречение: “Плохую власть выбирают хорошие граждане, которые не ходят на выборы”.