|
Интернет-ресурс
"Медиакратия" 27 июля 2007 г.
"Наши" песни у
костра
Члены Общественной палаты рассказали участникам антифашистского
движения "Наши" о том,
что молодежную политику давно пора возвести в ранг государственных
приоритетов
Здесь даже струя воды может иметь свой политический подтекст. Третий год
подряд в живописных окрестностях озера Селигер "Наши" разбивают летний
лагерь, в центре которого бьет фонтан политической потенции, для приличия
называемый фонтаном суверенной демократии. Если цитата – то из Владимира
Путина. Если плакат – то "Суверенной демократии быть!" на фоне изображения
комплекса "Тополь-М". Если библиотека – то с идеологической литературой.
Почти в каждом элементе оформления лагеря ощущается направляющая сила.
Впрочем, на зеленый театр идеологических действий этот летний, утопающий в
соснах палаточный городок похож лишь внешне. За декорациями – улыбки,
дружба, любовь, взаимовыручка, творчество, реализация собственных проектов,
здоровая целеустремленность и неподдельный интерес к лекциям приезжающих
сюда знаменитостей в лице членов правительства, политологов, экономистов,
социологов, ученых и общественных деятелей.
– Самое классное здесь – общение и мастер-классы, – рассказал мне активист
"Наших" Эмиль. – Я бегаю на многие лекции, даже на те, которые не
обязательны для моего направления, знакомлюсь с разными людьми. Мне здесь
очень интересно.
В пределах жесткой дисциплины здесь можно почти все, категорически запрещено
лишь пить спиртное и входить на территорию "Другой России", где
полуразрушенные дома, грязь, деревянная нефтяная вышка и болотистая
местность символизируют упадок и близкую смерть. Эта инсталляция
параллельного мира – единственное место, где можно пить, курить, ругаться и
мусорить. Вот, дескать, во что может превратится страна при плохом
управлении. Наглядная пропаганда патриотизма, не лишенная смысла, если
плохое управление не понимать так однобоко – как управление коалицией
оппозиционных сил с аналогичным названием.
От транспаранта "Слабых бьют. В. Путин" и далее сквозь весь лагерь пролегает
широкая деревянная дорога, на которой можно встретить жизнерадостных молодых
людей и поговорить за жизнь.
– Как вы знаете, у нас три основные цели, – начал разговор парень из
правозащитного направления "Наших", заметив в моих руках диктофон.
– Я думала, их две. Неужели что-то еще, кроме модернизации страны и
сохранения ее суверенитета? – удивилась я.
– Ага, – кивнул он, – это еще развитие гражданского общества. Если бы не
бежал на лекцию, напоил бы чаем.
Если пройти чуть дальше, то попадешь как раз в секцию федеральной программы
"Лидер в сфере НКО", направленной на развитие гражданского сектора. В один
из дней форума сюда, чтобы ответить на вопросы комиссаров и активистов
движения, приехали члены Общественной палаты.
– Каким образом вам удается убеждать чиновников? – волнуясь, спрашивал у них
Александр Елагин из Курска. "Тут главную роль играет поддержка президента
России", – сказал исполнительный директор Российского фонда свободных
выборов, член ОП Андрей Пржездомский. "То есть субъективный фактор", –
добавил он. Стало понятно, что объективных возможностей влиять на бюрократов
нет.
– Хочу связать свою жизнь с некоммерческим сектором! Вот только можно ли там
сделать карьеру и нормально зарабатывать? – откровенно спросил Сергей
Щелкунов.
– Карьерного роста никакого. Обеспечить семью, если работать честно, нельзя,
– столь же откровенно ответил ему Андрей Пржездомский, дав понять, что у
людей, отважившихся на гражданское служение, должны быть цели более высокие,
чем продвижение по карьерной лестнице.
Об этих целях позже я и спросила. А руководитель секции НКО Александр
Копытько мне объяснил, что "мы создаем национально ориентированные
некоммерческие организации, то есть такие, которые будут стараться решать
проблемы страны, а не пытаться вынести их на общее обсуждение". "Например,
мы не понимаем, зачем решать вопросы в судах в Страсбурге и Гааге, когда
российское законодательство прекрасно работает", – добавил он, хотя уже было
ясно все. С идеологией. На практике же за последний год ребята создали более
ста некоммерческих организаций, каждая из которых имеет свой юридический
адрес и направленность – от образовательной до правозащитной. Например, в
одном из малых городов ребята доказали чиновникам, что пенсионеру был сделан
неправильный расчет пенсии. Пусть маленькая, но победа над бюрократией
силами нового поколения.
О судьбе новых поколений говорили на специальных слушаниях. Как сказала
самый молодой член Общественной палаты и комиссар "Наших" Юлия Городничева,
"мы собрались, чтобы обсудить перспективы молодежной политики, в том числе
после 2008 года".
– Молодые люди существуют и видят себя отдельно от государства, – заявил
лидер движения "Наши" Василий Якеменко, который именно это считает основной
проблемой, без решения коей "говорить о внятной молодежной политике в
2008–2012 годах не приходится". "Наши" же могут демонстрировать образцы для
подражания.
– Молодежная политика должна стать одним из государственных приоритетов, как
газ, нефть, промышленность. Это же кадровый потенциал, – внес лепту
председатель Российского союза молодежи, член ОП Олег Рожнов.
– Государственная кадровая политика сегодня вообще не предусматривает
вовлечение молодежи в систему госаппарата, – подхватил Андрей Пржездомский,
– идет катастрофическое старение кадров, снижение их профессионализма, в
конечном счете может наступить коллапс системы управления. Вопрос включения
молодежи в систему управления страной – задача дня. Для этого нужно
политическое решение власти, и, думаю, Общественная палата постарается
повлиять.
Кадровая революция – то, к чему как раз готовят "Наших". Но, наверное, в
более далекой перспективе, чем сообщают им самим. То есть это будет
эволюция.
– Говорить об излишней политизированности движения можно лишь в том смысле,
что в медийном пространстве, занимаемом "Нашими", сейчас главенствует тема
именно политических акций, – говорит Елена Бочерова, комиссар "Наших",
благодаря молодежной квоте "Единой России" ставшая депутатом парламента
Липецкой области. – На самом деле у нас довольно много проектов, не
направленных на политику. Я, например, открыла свою школу
предпринимательства, в которой лекторы обучают молодых людей, как
разработать свой бизнес-план, маркетинговую стратегию. Значит, ребятам будет
проще найти финансирование под их будущие идеи и проекты.
Из более чем двадцати направлений прямое отношение к политике имеют лишь две
– "массовые акции" и "идеология". Как, например, связано с политикой
получение донорской крови для детской клинической больницы Москвы? Никак. То
же самое – "Дети России", "Остановим насилие в семье", социалка,
образование, православный корпус, туризм и другие.
– Не бывает молодежной политики отдельно от остальных политических
направлений государства, – объясняет член ОП Алексей Чадаев. – Не бывает ее
в безвоздушном пространстве, просто как подготовка и воспитание нового
поколения непонятно для чего.
С этим трудно не согласиться. Пожалуй, единственный минус такой молодежной
политики заключается в том, что ребята и впрямь могут подумать: человек –
лишь средство для реализации государственных задач. Хотя в действительности
он – высшая цель политики. Не эта ли лукавая метаморфоза привела к всеобщему
формализму и разложению приснопамятный комсомол?
Александра Белуза |
