Архив новостей На Главную Сделать Стартовой Добавить в Избранное Написать письмо

Общественно-политическая газета "Московские новости" 6 декабря 2007 г.
 

Pro и Contra

Наблюдатели разошлись в оценках голосования

Наблюдатели, следившие за ходом парламентских выборов, принципиально разошлись в своих оценках. Около полутора десятков экспертов из неправительственных организаций, приглашенных Российским фондом свободных выборов во главе с Андреем Пржездомским (Общественная палата), выразили полное удовлетворение увиденным на московских участках. Уже вечером 2 декабря они появились в Центризбиркоме, чтобы поделиться с журналистами свежими впечатлениями. Руководитель грузинского Центра исследований проблем глобализации Александр Чачия рассказал корреспонденту "МН", что "выборы прошли спокойно, в нормальной атмосфере". Побывав на семи участках в Восточном округе, господин Чачия пообщался с наблюдателями от оппозиционных партий, "которые не высказали ни одной жалобы". Польский публицист Марчин Домагала отметил высокий уровень организации выборов: "Это тем более важно, что Россия является такой большой страной. Насколько я знаю - самой большой страной в мире. И эти выборы были очень открытыми". Профессор Парижского университета Бруно Древски был приятно удивлен тем, что "голосование в России ничем не отличается от того, как это происходит во Франции". А доктору Али Мохамаду Фаделю из Фронта освобождения Западной Сахары больше всего запомнились красивые наблюдательницы от "Яблока", а также признание пожилой женщины, что она "любит Сергея Миронова, но голосовать будет за Путина".

На следующий день прозвучала позиция наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи и Исполкома СНГ, следивших за ходом голосования в 35 субъектах РФ. Глава миссии Наурыз Айдаров заявил, что "на выборах были обеспечены необходимые правовые и организационные условия для открытого и свободного всенародного голосования, исключены какие-либо дискриминационные ограничения по отношению к участникам" избирательной кампании, которая прошла "в условиях высокой конкурентности и состязательности". При этом "были замечены недостатки, однако они не носили массового характера и не оказали существенного влияния на результаты". Господин Айдаров призвал и других наблюдателей присоединиться к этой оценке. Ее в полной мере разделила делегация Шанхайской организации и сотрудничества, впервые следившая за выборами в России.

В сущности, наблюдатели от Парламентских ассамблей Совета Европы и ОБСЕ также не заметили массовых нарушений в день голосования. Предварительные замечания в их совместной декларации сформулированы весьма осторожно: "Временами участки были переполнены... В отдельных случаях наблюдатели столкнулись со слишком рьяной милицией... Наблюдатели отметили случаи голосования людей, не зарегистрированных на избирательном участке и не имевших открепительных удостоверений... Печати на некоторых избирательных урнах не соответствовали требованиям". Докладчик ПАСЕ по России Люк Ван ден Бранде отметил, что "в целом выборы были хорошо организованы, имеются значительные улучшения технического характера".

В то же время представители европейских миссий подчеркнули, что уделяли основное внимание "не технической, но политической стороне процесса", оценивая масштабы административного ресурса, задействованного в ходе всей предвыборной кампании. На этом основании прозвучали "абсолютно консолидированные" и далеко не новые выводы о том, что прошедшие парламентские выборы "являются несправедливыми и не соответствуют многим обязательствам ОБСЕ и Совета Европы и демократическим стандартам". В ЦИК назвали такие заявления политически ангажированными, российский МИД выразился более дипломатично: "Возникает устойчивое впечатление, что речь идет о неких случайных суждениях, отражающих подход их авторов не столько к выборам в России, сколько к проблемам в своих собственных странах".

Наиболее жесткая критика самого хода голосования прозвучала именно с российской стороны. В информационный центр "Голос выборов" поступило более двух тысяч жалоб на незаконную агитацию, нарушения при составлении списков, попытки подкупа избирателей, давление на них и принуждение к голосованию, ограничение прав наблюдателей. Как заявил журналистам лидер "Яблока" Григорий Явлинский, "произошли серьезные нарушения всех без исключения статей закона". По данным наблюдателей от партии, ими зафиксированы коллективное голосование по открепительным удостоверениям, нарушение тайны голосования, вбросы бюллетеней, нарушение порядка подсчета голосов, отказы от выдачи протоколов, нерегламентированное открытие и закрытие участков. В пресс-службе партии не исключили, что после обработки всех данных "Яблоко" может обратиться в суд. Обжаловать результаты выборов готовится и юридическая служба КПРФ. Пресс-служба Компартии распространила заявление Геннадия Зюганова о том, что "таких грязных и противоправных выборов страна еще не знала. В России появились целые зоны тотальной фальсификации. Чечня, Ингушетия, Татарстан, Башкортостан, Мордовия, Кабардино-Балкария, Кемеровская область стали "передовиками" в этом неправом деле".

Владимир Чуров заявил, что "нарушений, способных поставить под сомнение результаты голосования, не было и быть не могло". В частности, председателя Центризбиркома не удивила почти стопроцентная явка в Чечне, которую он назвал естественным результатом, учитывая тяжелые условия подготовки к выборам: "Я бы удивился, если бы было иначе".

В ЦИК дали разъяснение и по скандальному видеоролику "Голосование по-русски", выложенному в интернете в ночь после выборов. По расхожей версии, там удалось зафиксировать вброс бюллетеней двумя представителями участковой комиссии в присутствии человека из правоохранительных органов. Как пояснил член Центризбиркома Игорь Борисов, видео показывает не что иное, как автоматическое сканирование бюллетеней в специальном комплексе обработки (техническая новинка этих выборов). Игорь Борисов предположил, что этому эпизоду предшествует вырезанная сцена вскрытия переносной урны с результатами голосования на дому. По утверждению члена ЦИК, нет ничего удивительного и в том, что бюллетени не были сложены: это особенность документов, предназначенных для автоматической обработки. "Сейчас таким образом представляются результаты голосования в Российской Федерации представителями заинтересованных политических сил на Западе", - резюмировал господин Борисов. Со своей стороны, Владимир Чуров пообещал свести все подтвердившиеся жалобы в "зеленую книгу", которая "будет гораздо полнее, чем любые сводные данные от политических партий или общественных организаций".

Екатерина Забродина

В НАЧАЛО СТРАНИЦЫ
 
 Copyright © РФСВ 2004. Все права защищены.
 Разработка и сопровождение - А.ШиRшоff