Партии поделили парламент
Центризбирком подвел окончательные итоги
парламентских выборов.
Во вторник Центризбирком огласил
окончательные итоги выборов в Госдуму.
Последний подсчет не изменил расстановку
сил, озвученную накануне. Обработано 99,8%
протоколов. Как и предполагалось, в
парламент пройдут лишь четыре партии –
«Единая Россия», за которую проголосовало
64,2% избирателей (более 45 млн россиян),
КПРФ – 11,6%. ЛДПР и «Справедливая Россия»
за сутки потеряли доли процентов и конечный
результат для них составил 8,1% и 7,7%
соответственно. Положение аутсайдеров так и
не улучшилось. За Аграрную партию России
проголосовали 2,3%, за «Яблоко» – 1,6%,
Демократическая партия России набрала 0,1%,
СПС – 1%, Партия соцсправедливости – 0,2%,
«Патриоты России» – 0,9%, «Гражданская сила»
– 1,1%.
Если в последний день итоги голосования не
претерпят серьезных изменений, «Единая
Россия» сможет рассчитывать на 314 мест в
Госдуме, КПРФ – на 57 депутатских кресел,
ЛДПР – на 40 мест, а «Справедливая Россия»
на 39 мандатов. Во вторник председатель
Центризбиркома Владимир Чуров
подкорректировал эти расчеты. По его
подсчетам, единороссы займут в Госдуме 315
депутатских кресел, коммунисты – 57, ЛДПР –
40, а «Справедливая Россия» получит 38
мандатов. «Для первых трех партий число
мандатов больше, чем они имели в прежней
Госдуме», – пояснил Чуров, добавив, что
четвертый счастливчик – «Справедливая
Россия» в таком составе впервые проходит в
парламент.
В сумме прошедшие в Госдуму партии получили
91,7% от всех голосов избирателей, принявших
участие в голосовании. «Очень немногие
парламенты зарубежных государств могут
похвастаться такой легитимностью, чтобы в
парламенте было представлено девять десятых
избирателей», – подчеркнул он. По словам
главы ЦИК, активность россиян, находящихся
за границей, оказалась высокой. «По данным
голосования, в 98 странах на 223 участках в
списки был внесен 196 951 избиратель, из них
проголосовало 119 568 избирателей», –
сообщал ранее господин Чуров. Впрочем,
полагает председатель ЦИК, президентские
выборы, организация которых пройдет еще
лучше, могут побить только что уставленный
рекорд по явке избирателей. Официальные
итоги выборов в Госдуму будут опубликованы
11 декабря.
Новая Дума будет работать по-старому
Если в нее не придет Владимир Путин.
Количественный расклад сил в пятой Госдуме
огласил вчера председатель ЦИКа Владимир
Чуров. «Единая Россия» получит фракцию в 315
депутатов, КПРФ - 57 депутатов, ЛДПР - 40,
«Справедливая Россия» - 38. С таким
количеством депутатов, на которых теперь в
отличие от правил прошлой Госдумы
распространяется жесткая партийная
дисциплина, партия власти может принять
любой закон и даже поправки в Конституцию,
полностью игнорируя мнение парламентского
меньшинства. Качественно пятая Госдума будет
практически неотличима от своей
предшественницы, если, конечно, Владимир
Путин после завершения президентской карьеры
не решит заняться законотворчеством. В
кулуарах Охотного ряда такой сценарий уже
вполне серьезно обсуждается. Стать депутатом
господин Путин сможет в любой момент. Еще
весной в избирательное законодательство была
внесена поправка, по которой кандидат в
депутаты вправе отказаться от мандата сразу
после выборов, но может получить его позже,
если так решит партия.
Те в Госдуме, кто всерьез верит в такой
сценарий, уверены, что Владимир Путин будет
не просто депутатом, а возглавит нижнюю
палату парламента - в этом случае роль Думы
в системе государственной власти значительно
вырастет. Если же господин Путин не пойдет в
депутаты, то Дума нового созыва, так же как
и старая, скорее всего, будет, как и
четвертая, служить безотказным механизмом
продвижения любых законодательных инициатив
президента и правительства. Это вчера уже
подтвердил отчасти Владимир Плигин, который
в четвертой Госдуме возглавлял комитет по
конституционному законодательству и
госстроительству, заявив, что Дума готова
подумать о вопросе разнесения по срокам
президентских и парламентских выборов (о
желательности такого сценария в понедельник
заявил Владимир Путин), а также о
возможности увеличения полномочий президента
и Думы.
Не исключено, что председатель у новой
Госдумы будет действительно новый. По
информации Ъ, нынешний спикер Борис Грызлов,
оставшись лидером партии, работать будет за
пределами Госдумы. Вместо него спикерами
могут стать либо Олег Морозов, либо Вячеслав
Володин. Кроме того, количество профильных
комитетов в пятой Госдуме может быть
сокращено с 28 до 16. С намерением сократить
число комитетов начинали работу все
предыдущие созывы. Но всегда среди депутатов
находились достойные люди, которых нельзя
было оставить без начальственного кресла.
Сама фракция «Единая Россия», как и в
прошлой Госдуме, не будет единой, а
разделится на три-четыре подгруппы, но
теперь сообразно политическим платформам,
возникшим в партии по ходу выборов -
социальной, либеральной и
консервативно-патриотической. Неизменным
останется и место, которое думское
большинство единороссов отвело думскому
меньшинству.
Физика выборной атмосферы
Владимир Чуров доволен явкой.
По уточненным данным, за «Единую Россию»
проголосовал почти каждый третий гражданин
России. И в итоге она набрала по стране 44,5
миллиона голосов, которые, по данным ЦИК,
составляют 64,24 процента. На втором месте
идет КПРФ - партию поддержали более 8
миллионов человек (11,61 процента). В
финишный створ парламента попали также ЛДПР
(5,6 миллиона человек - 8,15 процента) и
«Справедливая Россия» (5,4 миллиона голосов,
и 7,75 процента). Такие данные вчера на
пресс-конференции обнародовал председатель
Центризбиркома Владимир Чуров. Картина
голосования за границей в общем похожа, с
той лишь разницей, что зарубежные россияне
предпочли видеть в Думе только «Единую
Россию» (73,5 процента) и коммунистов (7,69
процента).
Следуя поставленной перед страной задаче
всеми мыслимыми способами достичь высокой
явки, граждане, находящиеся в следственных
изоляторах, пришли к урнам почти в
стопроцентном выражении. И поддержали
«Единую Россию», отдав ей 65,5 процента, а
также ЛДПР, которая набрала в не столь
отдаленных местах небывалые для нее 25
процентов. Остальные же партии не получили
поддержки у данной публики. Вместе с тем
Владимир Чуров не согласен с руководством
«Единой России», что прошедшие выборы в
Госдуму были «референдумом» в поддержку
Владимира Путина, который возглавлял список
партии. «Избиратели голосовали за списки
кандидатов от одиннадцати политических
партий, и число голосов, отданных за партии,
означает именно рейтинг партий, а не
конкретного кандидата, включенного в
список», - сказал Чуров в интервью одному из
журналов.
Владимир Чуров рассказал вчера, что с
особенно высокой явкой в некоторых регионах
России ЦИК будет разбираться. Вообще же по
стране явка превысила показатели 1999 и 2003
года, составив почти 64 процента. «Честно
скажу, я этим горжусь, это одна из главных
оценок организационной работы ЦИК», -
считает Чуров, добавив, что «обновленная
команда Центризбиркома сделала все, чтобы
показать себя». И залогом такого успеха, по
мнению главы ЦИК, стала гармоничная работа
«окрепших» политических партий, гражданского
общества, СМИ и системы избирательных
комиссий России. Комментируя заявление ПАСЕ
и ОБСЕ о несвободных и несправедливых
выборах, Чуров отметил, что оно является
политически мотивированным и субъективным.
Прозрачный итог
Правозащитники уверены, что парламентские
выборы были честными именно потому, что
на них победила «Единая Россия».
Правовые аспекты минувших выборов продолжают
обсуждать юристы, журналисты и
правозащитники. На горячую линию,
организованную Общественной палатой РФ
совместно с РФСВ и ЦИК РФ, в день
голосования поступило 9487 обращений. В том
числе 1287 жалоб на работу комиссий, 569
замеченных фактов связаны с неточностями в
списках избирателей, 133 обращения касаются
ограничений при допуске журналистов и
наблюдателей на избирательные участки. Об
этом на пресс-конференции во вторник сообщил
член Общественной палаты РФ, директор
Российского фонда свободных выборов (РФСВ)
Андрей Пржездомский. По его словам,
полученные данные не отразились на
результатах выборов. Всего же за время
избирательной кампании о нарушениях,
замеченных во время агитации и в ходе самого
голосования, сообщили более 31 тыс. россиян.
Стоит отметить, что, кроме традиционных
жалоб, россияне жаловались на запоздалое
опубликование списков с адресами и
телефонами и нехватку открепительных
удостоверений», – уточнил Пржездомский.
Больше всего жалоб поступило из
Башкортостана. Лидируют по претензиям
некоторые регионы Сибири, Южного Урала и
Дальнего Востока. Не составили исключение и
столицы – много обращений поступило из
Москвы и Санкт-Петербурга. «Выборов без
нарушений не бывает, – подчеркнул
сопредседатель ассоциации «Гражданский
контроль», член Общественной палаты РФ
Александр Брод. – Мелкие незначительные
факты и нарушения при проведении выборов
наблюдаются не только в России, но и во
многих странах», – добавил он.
Как сообщил независимый наблюдатель из
Грузии политолог Александр Чачия, выборы в
Госдуму прошли на высоком уровне. Грузинский
наблюдатель резко раскритиковал позицию
наблюдателей от ОБСЕ. По его словам, главный
показатель прозрачности и честности выборов
– то, что их результат совпал с
общественными ожиданиями. Согласно
предварительным опросам, социологическим
исследованиям, их результаты мало отличаются
от итогов выборов. «Можно было бы говорить о
необъективности или махинациях, если бы на
парламентских выборах в России 70% голосов,
к примеру, набрал СПС», – подытожил
наблюдатель.
Декабрьский выбор пути к марту
2 декабря абсолютное большинство россиян
поддержало курс Путина.
По итогам голосования 2 декабря, «Единая
Россия» и «Справедливая Россия» в сумме
получили более семидесяти процентов голосов.
Поскольку обе партии позиционировали себя
как поддерживающие курс Владимира Путина,
таким образом референдум доверия политике
Путина состоялся. Последствия этого события
для страны в целом обсудили вчера эксперты
за «круглым столом». Итоги выборов в Думу
политологов, собравшихся вчера за «круглым
столом» в Александр-хаусе, уже интересовали
мало. Их можно понять - вторую неделю в
стране идет предвыборная президентская
кампания.
«Ближайшая задача для Путина и «Единой
России» - это в каком-то смысле заново
сформировать свои отношения, - прогнозировал
глава Фонда эффективной политики Глеб
Павловский. - Думаю, президент может взять
под свое руководство подготовку съезда
партии и формирование ее нового
руководства». «Главный провал у нас не с
наблюдателями, у нас провал с оппозицией,
нам нужна другая оппозиция», - эмоционально
отреагировал член Общественной палаты
Алексей Чадаев. «Политическая база оппозиции
нейтрализована, но финансовая и властная
базы остались», - заметил замдиректора
Института стран СНГ Владимир Жарихин. Он
также напомнил, что некоторое время назад
экспертное сообщество предложило употреблять
вместо термина «враги Путина» термин
«потешные полки».
«Что касается оценок выборов со стороны
международных наблюдателей, то заявление
группы лиц, озвученное в понедельник якобы
от лица международного сообщества, - это
возглас бессилия отдельных представителей
перед волей 108 миллионов российских
избирателей, выраженной на свободных и
открытых выборах путем тайного голосования»,
- заявил гость «круглого стола», член ЦИК
Игорь Борисов. Он напомнил, что критическое
заявление якобы от ОБСЕ было составлено
группой из 20-30 человек, пока около 130
представителей работали в регионах.
Нет доказательств – нет проблемы
Наблюдателей оставили без улик.
Вчера руководители независимых организаций,
следивших за чистотой избирательной
кампании, признали правоту главы ЦИКа
Владимира Чурова: никаких нарушений,
способных поставить под сомнение результаты
выборов, нет. Их отсутствие правозащитники и
эксперты объяснили «тотальным беспределом» в
отношении наблюдателей. По данным ассоциации
«ГОЛОС», 2 декабря были зафиксированы
многочисленные нарушения во время
голосования и подведения итогов выборов.
Нарушения происходили по всем статьям:
незаконная агитация, давление на
избирателей, манипуляции со списками. Особое
внимание специалисты обратили на массовое
голосование по открепительным
удостоверениям, а также случаи многократного
волеизъявления одних и тех же лиц.
Вместе с тем председатель Межрегионального
объединения избирателей Андрей Бузин
признал, что собранная информация «не может
быть подана в суды». «Нарушения, о которых
мы говорим, не были задокументированы, –
отметил эксперт. – Сделать это чрезвычайно
трудно. Попытки получить в избирательных
комиссиях информацию заканчиваются ничем».
Бузин подчеркнул, что свидетельства многих
нарушений были получены по интернету.
В свою очередь, руководитель региональных
программ Фонда развития информационной
политики Александр Кынев удивился тому, что
ЦИК не считает нарушением «противоречия
здравому смыслу и законам логики». Эксперт
напомнил, что на отдельных участках было
зафиксировано 100-процентное голосование за
«Единую Россию» при явке в 100%. По его
словам, это практически невозможно – всегда
есть шанс, что человек ошибется и поставит
галочку не в том месте. Однако, поскольку
нет никаких доказательств манипуляции –
свидетельских показаний и прямых улик, – то
нарушением закона для ЦИКа такая ситуация не
является. Впрочем, эксперты не исключили,
что судебные разбирательства по отдельным
случаям все-таки будут.
Послевыборная агитация
Запад не решился поздравить Владимира
Путина.
На Западе разгорается скандал, связанный с
оценкой прошедших в России думских выборов.
«Я сказал (Владимиру Путину - Ъ), что мы
искренне выражаем озабоченность по поводу
этих выборов» - так описал свой вчерашний
телефонный разговор с президентом РФ Джордж
Буш на пресс-конференции в Белом доме.
Пресс-служба президента России опровергла
эти слова. Пресс-секретарь Джорджа Буша Дана
Перино заявила, что Джордж Буш не собирается
звонить Владимиру Путину, чтобы поздравить
его с успехом на выборах, потому что, по ее
данным, «российский президент формально не
являлся кандидатом». Тем не менее она
«призывала Россию обратить особое внимание
на все те обвинения, которые были выдвинуты
в адрес властей». По словам госпожи Перино,
еще рано говорить о том, что США признали
итоги выборов в России. Госдеп США, развивая
ее мысль, заявил, что крайне обеспокоен
«использованием административного ресурса в
пользу 'Единой России', пристрастностью
государственных СМИ, запугиванием
политической оппозиции и неравными
возможностями, предоставленными оппозиции» и
партии власти.
С требованиями, аналогичными американским,
уже выступили Великобритания, Франция,
Италия, Норвегия, Швеция и Швейцария - они
предлагают российским властям провести
расследование по фактам нарушений, о которых
заявляют наблюдатели и оппозиционеры. МИД
Франции выразил надежду на то, «российские
власти прольют свет на происшедшее». Позиция
Франции представляет особый интерес - дело в
том, что в понедельник президент Никола
Саркози позвонил Владимиру Путину, чтобы
поздравить его с успехом на выборах. Однако
вчера пресс-служба Елисейского дворца эту
информацию официально не комментировала.
Зато МИД Франции активно говорил о своей
озабоченности. С более жесткими заявлениями
выступили представители европейских
институтов. Комиссар ЕС по внешней политике
Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что в ходе
выборов «имели место нарушения некоторых
фундаментальных прав, таких как свобода
слова и свобода собраний».
Тем не менее наиболее скандальным стал
отклик на думские выборы в Германии. Члены
правительства Ангелы Меркель, считающегося
едва ли не ближайшим партнером Москвы на
Западе, начали соревноваться в том, кто
жестче раскритикует думские выборы. Такая
реакция европейских политиков наглядно
демонстрирует, что времена, когда их можно
было условно поделить на пророссийских и
антироссийских, уже ушли в прошлое. Отныне
даже самые надежные партнеры Москвы уже не
могут себе позволить открыто выступить со
словами поддержки - поскольку в этом случае
они рискуют потерять доверие собственных
избирателей.
Резиденция для президента
После выборов Владимир Путин останется в
резиденции в Ново-Огареве, а новый
президент получит другую «ближнюю дачу».
Официально агитационный период президентской
избирательной кампании начинается 2 февраля.
Однако обустройство подмосковной резиденции
для нового президента в разгаре. Об этом
сообщил управляющий делами президента России
Владимир Кожин. «У нас есть где разместить
нового главу государства», – сказал он и
уточнил, что, хотя эту проблему нужно будет
решать после выборов, ничего сложного он в
этом не видит. В то же время управделами
президента отметил, что не знает, кто может
стать преемником Владимира Путина, передает
РИА «Новости».
Пока о подготовке новой резиденции для
нового президента известно немного. Хотя из
причины, почему начались эти работы, секрета
не делают: после выборов подмосковная
резиденция в Ново-Огареве останется за
Владимиром Путиным. Начало такой традиции
положил Борис Ельцин, когда в 2000 году,
покидая свой пост, заявил, что оставляет за
собой права безраздельного пользования
резиденцией Горки-9. Позднее Владимир Путин
узаконил решение своего предшественника,
подписав указ «О гарантиях президенту РФ,
прекратившему свои полномочия, и членам его
семьи». Согласно этому документу помимо
прочих привилегий президент-отставник имеет
право на охрану, спецсвязь и транспортное
обслуживание, а также пожизненное
пользование государственной дачей.
О подмосковной резиденции президента в
Ново-Огареве писалось немало. Именно здесь
Владимир Путин прожил большую часть своего
президентства. Резиденция была обустроена
для нужд главы государства в начале этого
века. Специалисты определили, что здесь
самый чистый воздух в Подмосковье. Для
прогулок по лесу была отведена большая
территория, в том числе и в пойме
Москвы-реки. Одновременно была построена
новая прямая дорога к Успенскому шоссе. В
целях безопасности рядом с резиденцией
возвели пожарную станцию, которая стала
частью большого хозяйственного комплекса,
обслуживающего президента и его семью. На
территории хозяйства разместились теплицы,
птичник, плавательный бассейн, несколько
жилых зданий и вертолетная площадка.
Принудработы над ошибками
Кто может пострадать за низкие показатели
«Единой России».
Регионы, которые не выполнили план по
голосам, отданным на выборах в Госдуму за
список «Единой России», готовятся к работе
над ошибками. Некоторые руководители уже
ответили за провал партии власти: в Удмуртии
ушел в отставку глава города Глазов, где
«Единая Россия» получила 41% голосов. Среди
регионов, где «Единая Россия» получила самый
низкий результат, - Москва (54,15%) и
Санкт-Петербург (50,33%), Ненецкий
автономный округ (48,78%), Приморский
(54,87%) и Алтайский (54,69%) края,
Ярославская (53,17%), Смоленская (53,92%),
Мурманская (55,11%), Магаданская (55,24%) и
Кировская (55,38%) области.
Оргвыводы в отношении властей Омска пообещал
сделать омский губернатор Леонид Полежаев.
Недоволен итогами голосования и астраханский
губернатор Александр Жилкин, хотя регион,
где «Единую Россию» поддержали 57,69%
избирателей, и не попал в десятку худших.
Астраханский губернатор возложил вину на
жителей Астрахани, голосовавших хуже, чем
селяне, и пообещал изменить программу
регионального развития в пользу поддержки
сельских районов. Спикер собрания депутатов
ненецкого автономного округа Игорь Кошин
низкие результаты партии власти объяснил Ъ
неопределенностью отношений между округом и
Архангельской областью, а также кадровой
чехардой в региональном отделении «Единой
России». Глава избирательного штаба
ярославских единороссов Ирина Скороходова
причиной отставания области назвала то, что
в региональном списке было «много
москвичей», неизвестных избирателям.
Далеко не во всех регионах, вошедших в
последнюю десятку, считают результаты партии
низкими. Губернатор Приморья Сергей Дарькин
напомнил, что по сравнению с думскими
выборами 2003 года партия власти в два раза
увеличила число своих сторонников в регионе.
Пресс-секретарь главы Магаданской области
Николая Дудова Инна Кудзиева так
прокомментировала итоги голосования: «У нас
губернатор вменяемый, не идиот. Конечно,
будет проведен анализ и сделаны выводы, но
губернатор наказывать регион не будет». «Мы
не Татарстан и не Чечня. У каждого региона
свой менталитет. 55% - это достаточно», -
заявил глава комитета по бюджету, финансам и
налогам мурманской облдумы Виктор Алешин.
Как считает гендиректор агентства
региональных исследований Ростислав
Туровский, массированной чистки среди
губернаторов, не обеспечивших «Единой
России» высокой поддержки, все равно не
последует.
Паровозы отцепляются
Губернаторы отказываются от депутатских
мандатов. Переехать в Москву готовы лишь
некоторые вице-губернаторы и спикеры
заксобраний.
Итоги выборов в Госдуму будут подведены не
позднее 17 декабря, сообщил вчера
председатель ЦИК Владимир Чуров. В течение
пяти дней после этого депутаты должны
решить, принять мандат или нет. Пока не
решили, расстаться ли с мандатами,
министры-единороссы. Затруднились ответить
на вопрос о мандатах в окружении
вице-премьера Александра Жукова, министра
сельского хозяйства Алексея Гордеева и
министра природных ресурсов Юрия Трутнева.
Нет ответа и у кандидата от московской
группы списка эсеров – министра культуры.
«Не отвечаю на этот вопрос, пока сам не
приду к конкретному выводу», – ответил
Александр Соколов «Ведомостям».
Остаться губернатором Санкт-Петербурга уже
пообещала Валентина Матвиенко. Отказался от
мандата Владимир Васильев, ректор
Университета информационных технологий,
говорит Елизавета Агамалян, пресс-секретарь
лидера петербургских «медведей» Вадима
Тюльпанова. Не собирается в Москву
губернатор Кемеровской области Аман Тулеев:
«Я не раз заявлял о том, что возглавил
кузбасский список, чтобы поднять рейтинг
партии». Для губернатора Новосибирской
области Виктора Толоконского вопрос о
переезде также не стоит: «Вся моя жизнь
связана с Новосибирской областью». А
председатель областного совета депутатов
Алексей Беспаликов обещает решить вопрос
после съезда единороссов 17 декабря.
Отказ от места в Госдуме губернатор
Ростовской области Владимир Чуб объяснил
«принципиальной позицией». Политтехнолог
Сергей Смирнов говорит, что остальные 12
человек из списка, в том числе председатель
заксобрания Александр Попов и
вице-губернатор Виктор Усачев, пойдут в
Госдуму. Пока не приняли решение губернаторы
Оренбургской и Иркутской областей Алексей
Чернышев и Александр Тишанин, рассказали их
представители. От мандата отказался и мэр
Самары Виктор Тархов («Справедливая
Россия»), сообщила начальник пресс-службы
мэра Ирина Тулгаева. В «Единой России» будет
118 отказников, подсчитал политолог
Александр Кынев. В 2003 г., напоминает он,
был 31.
Старая тема
В СПС и «Яблоке» опять готовятся к смене
руководства.
Поражение на выборах СПС и «Яблока» приведет
к смене лидеров этих партий. Ожидается, что
СПС возглавит Борис Немцов, а «Яблоко» –
экс-депутат петербургского парламента Михаил
Амосов. Смена руководства демократических
партий может произойти либо в ближайшие
недели, либо после намеченных на март
президентских выборов. Правда, если
демократы решат в них участвовать. Никита
Белых с поста лидера СПС может быть смещен
уже на съезде, 17 декабря, тем более что
перевыборы руководства партии на этом съезде
изначально были запланированы. Замдиректора
«НИ» социальных систем Дмитрий Бадовский
говорит «НИ», что после поражения на думских
выборах «вопрос смены лидера перед СПС
встает объективно». Дальнейшее зависит лишь
от линии, которую выберет партия. Если
участие в недавнем «Марше несогласных» было
«не случайным эпизодом», СПС возглавит Борис
Немцов. Если же будет решено начать все с
чистого листа, то произойдет «полная смена
лиц, чтобы они не напоминали о прошлых
поражениях».
Г-н Бадовский также не исключает раскол СПС
на партии «большевиков» и «меньшевиков» с
разными лидерами. Претендовавший в 2005 году
на пост лидера СПС Иван Стариков также
заявил «НИ», что Никита Белых должен
«признать полный крах и уйти», а во главе
партии могут встать Борис Немцов либо бывший
министр финансов и научный руководитель
Высшей школы экономики Евгений Ясин. В
руководстве СПС на вопрос о смене лидера
партии отвечают уклончиво. Зампредседателя
СПС Леонид Гозман сообщил «НИ», что «партия
у нас демократическая и никто не знает,
какое решение примет съезд». Г-н Гозман
также сообщил, что намерен выступить с
предложениями, но озвучивать их отказался,
чтобы «наши товарищи не расценили это как
давление через СМИ». Член федерального
политсовета СПС Борис Немцов рассказал «НИ»,
что будет настаивать на кандидатуре Никиты
Белых в качестве лидера партии, хотя
допускает, что «будут, возможно, и другие
предложения».
Поражение «Яблока», получившего лишь 1,6%
голосов, может стать поводом для отставки
Григория Явлинского. Лидер молодежной
фракции «Яблока» Илья Яшин сообщил «НИ», что
внутрипартийная дискуссия о смене
руководства уже идет и что лично он
собирается выставить свою кандидатуру.
Однако наиболее вероятно, что г-на
Явлинского сменит экс-депутат петербургского
парламента и бывший председатель политсовета
«Яблока» Михаил Амосов. Дмитрий Бадовский
соглашается, что главный актив «Яблока» –
это несколько дееспособных региональных
отделений – прежде всего петербургское и
московское. Еще одним выходом для «Яблока»
могло бы стать введение коллективного
руководства и назначение Григория Явлинского
на «почетную должность».
Фемида просится в парламент
Вячеслав Лебедев хочет заставить новую
Думу заняться судебной реформой.
Государственной думе пятого созыва уже в
первые дни своей работы, в декабре,
возможно, предстоит начать рассмотрение ряда
наиболее концептуальных законопроектов,
касающихся судебной реформы. По крайней мере
большие надежды на это возлагает
председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав
Лебедев, который вчера на заседании Совета
судей РФ выступил с докладом перед своими
коллегами. Речь идет о принятии Кодекса об
административном судопроизводстве, на
основании которого будут созданы
административные суды, где будут
рассматриваться споры граждан с властями, и
в частности споры, связанные с выборами в
органы власти. Кроме того, в декабре ВС
планирует внести в Госдуму проект
федерального конституционного закона,
связанного с компенсацией за судебную
волокиту и неисполнение решений судов.
Вячеслав Лебедев рассказал, что на прошлой
неделе в составе российской делегации он
побывал в Женеве на совещании при верховном
комиссаре ООН по правам человека. «Там
обсуждалась проблема, которая постоянно
находится в сфере внимания нашего общества,
- это мера пресечения в виде заключения под
стражу, - сказал председатель ВС. -
Представители ФСИН неожиданно объявили о
том, что суды выносят больше решений об
арестах, чем раньше прокуроры. Это
неправильно, это неверно. Это реально
искажает ситуацию. Даже сейчас судьи на
треть меньше арестовывают, чем раньше это
делали прокуроры». Тем не менее
обоснованность вынесения ареста, вернее,
частое отсутствие таковой - одна из основных
претензий, которые российской судебной
системе предъявляет ЕСПЧ. Европейское
правосудие критиковало российское еще по
двум параметрам. Первый касался гражданского
надзора - пересмотра уже вступивших в силу
судебных решений по гражданским делам.
Вторая проблема, ставшая настоящим бичом для
российского правосудия, - это чрезмерно
длительные сроки рассмотрения дел и
неисполнение уже вступивших в силу судебных
решений.
«Если бы сегодня в суды поступили подобные
обращения, то никто не имел бы права
отказать в их рассмотрении. И подобные
случаи были даже в те времена, когда
действовал ГПК РСФСР. Но они единичны. А так
как в данном случае речь идет и о
Европейском суде, то в России должен быть
принят специальный федеральный
конституционный закон», - пояснил «Времени
новостей» Вячеслав Лебедев. Он сообщил, что
законопроект уже направлен в Совет Европы:
«К концу недели СЕ даст свое заключение. И
тогда в декабре, возможно, будет внесен на
рассмотрение Госдумы». Кроме того,
председатель ВС подчеркнул, что планируемые
изменения не лишают права желающих
обращаться в ЕСПЧ. С докладом выступил вчера
и председатель Высшего арбитражного суда
(ВАС) Антон Иванов. Он заявил, что
судейскому сообществу нужно вплотную
заняться решением нескольких существенных
проблем, в том числе и обеспечением
независимости судей. «Скажу прямо, в
последнее время независимость судей не
выросла. И это еще очень дипломатично
сказано. Надо обсудить, что этому
препятствует», - сказал г-н Иванов. Однако
председатель ВС сомневается, что
независимость судьи требует дополнительных
подкреплений.

Лидер, но не вождь
Несмотря на заоблачный рейтинг
президента, видеть его национальным лидером
готовы далеко не все граждане. Одни не
разобрались с новым понятием, другие
опасаются культа личности.
Всероссийский центр изучения общественного
мнения (ВЦИОМ) и «Левада-центр» спросили
россиян, как они относятся к тому, чтобы
провозгласить Путина национальным лидером.
По данным «Левада-центра», полностью
одобряют такую идею только 17% россиян, не
одобряют — 30%. Последние считают, что дело
пахнет культом личности. 27% россиян готовы
видеть Путина национальным лидером, но
только если этот статус будет одобрен
всенародным голосованием или оформлен с
четко определенными полномочиями в
Конституции. Правда, слышали о планах
провозглашения Путина национальным лидером
только 39% респондентов, 60% об этом ничего
не знают. Опрос проводился 23-26 ноября. При
этом 84% опрошенных «Левада-центром» в
ноябре одобряют работу Путина.
У ВЦИОМ, проводившего опрос с той же
выборкой, но 9-10 ноября, другие данные.
Вопросы, правда, формулировались иначе.
Нужен ли стране национальный лидер, и
нравится ли такой вариант: в марте будет
избран новый президент, а Путин сохранит
влияние в качестве национального лидера?
Безусловно или скорее поддерживают идею
национального лидера 60% россиян, а не
согласны — только 19%. На второй вопрос
положительно ответили 55% граждан,
отрицательно — 22%. При этом 52% опрошенных
не смогли сформулировать, что именно
означает понятие «национальный лидер».
Идея наделения Путина статусом национального
лидера получила широкое распространение в
последние месяцы с подачи движения
сторонников президента, объединившихся в
движение «За Путина», и партии «Единая
Россия». В ноябре координатор партии по
национальной политике Абдул-Хаким Султыгов
предложил после президентских выборов в
марте принять пакт гражданского единства,
который оформит институт национального
лидера: он будет осуществлять гражданский и
политический контроль за законодательной и
исполнительной властью через парламентское
большинство. Но некоторые партбоссы от слов
Султыгова отмежевались. Гендиректор ВЦИОМ
Валерий Федоров отмечает, что понятие
«национальный лидер» очень молодое и
обсуждается преимущественно в кругу элит, к
тому же исторических аналогов такого статуса
нет. Поэтому респондентам сложно оценивать
идею.
ВЦИОМ расставил оценки власти
РСПП готовит новую повестку для
сотрудничества с правительством и Госдумой.
Сегодня РСПП обсудит итоги исследования
«Деловой климат в России - динамика
изменений», проведенного ВЦИОМ по его
заказу. В опросе участвовали 1200 российских
топ-менеджеров и владельцев частных компаний
из 40 регионов. «Презентация результатов
опроса после выборов - осознанный шаг:
выявленные проблемы могут стать основными
направлениями для сотрудничества РСПП с
новым составом Госдумы и для формирования
основных тем диалога с президентом России,
избранным в марте 2008 года», - утверждает
президент РСПП Александр Шохин.
Из оказавшейся в распоряжении Ъ краткой
версии доклада следует, что большинство
(54%) российских предпринимателей настроены
оптимистично и считают, что их дело
развивается успешно. Позитивный настрой
складывается у них, несмотря на то, что им
ежедневно приходится сталкиваться с
многочисленными проблемами - от
внутрикорпоративных до международных
вопросов. Успешность собственного бизнеса -
чуть ли не единственное, что оценивается
позитивно. По всем 11 основным показателям
делового климата, используемым в докладе,
средние оценки варьируются от «средне» до
«довольно плохо». 63% респондентов считают,
что сложившаяся российская бизнес-среда
является скорее препятствием для
формирования новых предприятий, лишь один из
пяти считает по-другому.
Самая большая проблема - отношения между
бизнесом и властью. Мнения предпринимателей
об экономической политике весьма
противоречивы, от крайне негативных до
сугубо позитивных, но перевес все же имеют
критические суждения. По их мнению, она идет
не в интересах бизнеса, а в интересах
отдельных бизнес-групп, так считают 46%, не
согласны - 25%. Как ни удивительно, но
бизнес не нуждается в опеке и
госпреференциях. В качестве приоритета он
называет «четкие и строго соблюдаемые
правила игры» для эффективной работы на
законных основаниях (64%). Первую строку в
«рейтинге» нарушений прав бизнеса занимает
недобросовестная конкуренция между
предпринимателями (60%). Бизнес поддерживает
власть политически (за 42%). Несмотря на то
что опрос проводился за два-три месяца до
выборов, 39% опрошенных высказались в пользу
«Единой России», 7% - за «Справедливую
Россию», рейтинги других партий ниже 4%.
Ненужные «несогласные»
Явлинский – в вуз, Гайдар – к психологу,
Каспаров – за границу.
Окрестности Кремля сегодня вновь огласили
молодежные крики. В непосредственной
близости к Кремлю опять гуляло подрастающее
поколение. На сей раз праздновать победу
«Единой России» и Путина вышла «Молодая
гвардия». «Рос-си-я! Рос-си-я!» –
подбадривали сами себя несколько тысяч
активистов, размахивая белыми
молодогвардейскими и бело-сине-красными
российскими знаменами. Несколько парочек под
влиянием чувств целовались. «2 декабря был
очень важный политический момент, – заявил
член Центризбиркома Станислав Вавилов. –
Выборы проводились в демократической стране.
Были чистыми и честными». «С победой,
Россия!» – прокричали в непривычный текст
активисты.
На сцене появился лидер «Молодой гвардии»
Иван Демидов. Его выход произвел фурор. К
соратникам Демидов вышел с красным ведром,
деревянной шваброй и желтыми резиновыми
перчатками. «Самую большую популярность в
последнее время получили ткачихи и
уборщицы», – вслух припомнил Демидов речь
ткачихи на съезде «Единой России» и
появление уборщицы на сцене форума «За
Путина!». «Поэтому я решил появиться в
образе дворника», – продолжил
молодогвардейский лидер, натягивая резиновые
перчатки. По словам Демидова, членов
прокремлевских молодежных движений часто
называют охранителями, но теперь им пора
примерить на себя и роль дворников. «Нам
надо подчистить. Есть люди, которые нам
больше не нужны», – пояснил глава «Молодой
гвардии». И принялся доставать из ведра
фотографии «лишних» людей.
Каждой бесполезной в политическом плане
персоне Демидов нашел достойное применение.
Например, экс-чемпиону мира по шахматам и
нынешнему идеологу «Другой России» Гарри
Каспарову лидер молодогвардейцев предложил
поискать «другую Россию» где-нибудь за
границей. Первому номеру московской части
предвыборного списка СПС Маше Гайдар Демидов
посоветовал «отправиться на психологическое
лечение». Вождю «Яблока» Григорию
Явлинскому, по мнению единоросса, лучше
попытать счастья в преподавании. Ну а лидеру
СПС Никите Белых, по словам партийца, уже
ответили старушки, которых главный
эспээсовец обещал накормить после того, как
достроит капитализм. «Бабушки сказали:
«Спасибо, не надо, уже кормили», –
процитировал соотечественниц Демидов. «Наш
девиз – «Больше Путина! Слава России!» – на
прощание изрек лидер «Молодой гвардии».
«Слава России!» – эхом ответила ему Манежная
площадь.
«Единая Россия» упивается победой из
ведра
В Москве прошла очередная молодежная
сходка.
В Москве вчера прошел митинг-концерт
«Молодой гвардии 'Единой России'",
завершивший череду поствыборных акций
прокремлевских молодежных движений. Около 5
тыс. активистов слушали с большим
энтузиазмом выступления участников «Фабрики
звезд» и с меньшим - своих лидеров,
убеждавших, что успех на выборах «Единой
России» - «чистая победа». Митинг начался
около 14.00. Площадь была оцеплена, за
ограждения пускали только активистов и
прессу. В руках у молодых людей были флаги
России и стяги с надписью «Чистая победа»,
на шеях - трехцветные шарфы, а на щеках -
нарисованные краской российские триколоры.
Поскольку на улице было холодно, молодежь
пыталась согреться танцами, наибольшее
оживление вызвала песня «Хочу такого, как
Путин». «Вова, я люблю тебя!» - воскликнула
активистка лет семнадцати, глядя на задник
огромной сцены, на котором демонстрировались
кадры с участием президента.
Политический вес мероприятию попытался
придать зампред ЦИКа Станислав Вавилов. «Эти
выборы проводились в абсолютно
демократической стране, они были честными и
чистыми», - объявил он и быстро удалился, не
дождавшись реакции молодежи. Руководитель
ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев добавил,
что 2 декабря «мы сказали да нашему
национальному лидеру, человеку, который
олицетворяет собой успех». Молодежь пафос
ораторов не разделяла, с большим энтузиазмом
она слушала выступления участников телешоу
«Фабрика звезд». Однако лидеру
молодогвардейцев Ивану Демидову все же
удалось перехватить инициативу. Он вышел на
сцену с ведром, шваброй и в желтых резиновых
перчатках. Очевидно, господина Демидова
вдохновил пример уборщицы, вышедшей на сцену
во время форума сторонников Владимира Путина
в Лужниках 21 ноября.
Оказалось, что Иван Демидов задумал
небольшой перформанс. «Есть люди, которых
лучше бы не было, политически, конечно», -
сказал господин Демидов и принялся копаться
в ведре. «Вот Гарри Каспаров, он ищет
какую-то другую Россию, - продолжил господин
Демидов, достав из ведра фото господина
Каспарова. - А вот Эдуард Лимонов. Он
говорит, что надо выходить на улицу. А я
считаю, что улица должна быть нашей!» Также
из ведра появились портреты лидера партии
«Яблоко» Григория Явлинского, лидера СПС
Никиты Белых, руководителя молодежного
движения «Да» Марии Гайдар. «Больше Путина!
Слава России!» - заключил господин Демидов.
Порядком замерзшие к этому времени активисты
попытались покинуть мероприятие, но
безуспешно. Организаторы отказывались
выпускать кого-либо с площади до окончания
действа. Любопытно, что проблемы с выходом
были даже у корреспондента Ъ, предъявившего
пресс-карту. Молодежи пришлось утешиться
бесплатным горячим чаем и дождаться
завершавшего акцию фейерверка из конфетти.
На выкрикивание лозунгов сил у них
практически не осталось.

Красный пояс переместился в столицы
Уже известно, что в будущем парламенте
единственной оппозиционной силой будет КПРФ.
Впрочем, эксперты говорят, что эта партия не
сможет на что-то серьезно влиять, и будет
выполнять лишь «роль защитника трудящихся» –
радеть о повышении пенсий и зарплат и
следить за недопущением законов вроде
монетизации льгот. Между тем в понедельник
вечером лидер «Справедливой России» Сергей
Миронов назвал результаты коммунистов «явным
поражением» и предложил объединиться «под
знаменем социал-демократов».
В КПРФ возможность такого варианта не могут
даже представить. «Миронов сначала говорит,
что обе партии – «Справедливая Россия» и
«Единая Россия» – птенцы Кремля, а спустя
несколько часов предлагает нам объединяться?
Интересный человек!» – только и смог сказать
«НИ» заместитель председателя ЦК КПРФ
Владимир Кашин. Впрочем, если представить,
что коммунисты согласятся сделать такой шаг,
то даже 117 общих голосов будут выглядеть
довольно скромно на фоне конституционного
большинства «Единой России». К тому же не
все свои результаты КПРФ считает
«поражением». Представитель партии Павел
Щербаков напомнил «НИ», что в двух столицах,
которые никогда не входили в так называемый
красный пояс, люди отдавали голоса за
«левых» гораздо охотнее, чем, например, в
традиционных коммунистических регионах.
В Москве, по официальным данным, КПРФ
поддержали около 14% избирателей, а в
Санкт-Петербурге им досталось 12% голосов.
Хорошо голосовали за КПРФ и в других крупных
городах страны: Омске (17,7%), Новосибирске
(16,2), в Самаре и Тольятти по 20%, Воронеж
– почти 22%. По словам политологов, на этих
выборах все перемешалось: красный пояс
превратился в триколор, а крупные города
«обагрились». «За КПРФ в мегаполисах толпами
шла голосовать молодежь студенческого
возраста, которая таким образом выражала
протест против партии власти. При этом эти
люди готовы были поддержать только партию,
которая реально могла пройти в будущую
Думу», – объясняет «НИ» гендиректор Центра
политических технологий Игорь Бунин. По
словам политолога, если бы у коммунистов не
появился этот протестный электорат, «они
набрали бы еще меньше», ведь их традиционный
периферийный избиратель «ушел голосовать за
Путина».
Министерство добрых дел
Ульяновские чиновники решили заняться
духовным воспитанием граждан.
Очередное ноу-хау ульяновского губернатора
Сергея Морозова – проведение уроков доброты
– уже можно наблюдать в действии. С помощью
подобных занятий глава региона намерен
переломить человеческую озлобленность и
черствость. На борьбу с пороками в
преддверии объявленного в Ульяновской
области года духовности и добрых дел
поспешили выйти подчиненные губернатора.
Ответственной за прививание доброты
подрастающему поколению в областном
правительстве оказалась первый заместитель
руководителя губернаторской администрации
Татьяна Сергеева.
На «круглый стол» с участием г-жи Сергеевой
под вопросительным названием «Добрыми
рождаются или становятся?» пускали только
аккредитованных журналистов и заранее
приглашенных студентов местных вузов.
Последние, кстати, признавались, что
руководство учебных заведений, не особо
вдаваясь в подробности, попросту направило
их на данное мероприятие. Правда,
причесанные молодые люди и девушки мало
походили на людей, которым неожиданно
понадобилось узнать истинную природу
человеческой доброты. Мастер-класс в
исполнении г-жи Сергеевой, школьной
учительницы в прошлом, напоминал мероприятие
в стиле «жизнь не по учебникам». Она с
упоением читала стихи, делала сильные
признания («Все мы когда-нибудь умрем!») и
вспоминала о том, как учила собственных
сыновей не засовывать пальцы в розетку.
Впрочем, разговоры о нравственных основах и
доброте в рамках «круглого стола»
завершились достаточно быстро,
трансформируясь в бурную дискуссию о
практическом применении полученных знаний.
Чиновница попросила участников «круглого
стола» найти решение сложной ситуации – что
делать, если молодой человек бьет старика,
отнимает у него деньги для того, чтобы
выпить? Вдохновленные студенты под
одобряющий взгляд первой заместительницы
руководителя губернаторской администрации
сыпали рекомендациями – вызвать милицию,
взять палку, предупредить хулигана, ударить
палкой так, чтобы не убить. В итоге один из
студентов, в строгом классическом костюме и
галстуке, тихо резюмировал: «Месиво будет!».
Все это, признаться, как-то слабо вязалось с
темой «круглого стола». Ко всему прочему
масла в огонь подлил паренек, который
по-ученически поднял руку и наивно
признался, что ему «не очень понятен предмет
разговора». Видимо, поэтому чиновница
поспешила напомнить, что следующий год в
Ульяновской области объявлен годом
духовности и добрых дел, следовательно,
«доброта становится государственным
термином».