Партии выбрали "слепой жребий"

4 ноября 2003 г.   

В ЦИК России состоялась жеребьевка распределения бесплатного эфирного времени на федеральных государственных телерадиоканалах.

"Прошедшая жеребьевка распределения бесплатного эфирного времени на федеральных государственных телеканалах отдала решение вопроса слепому случаю, хотя была найдена комбинация участников теледебатов, которая учитывала в максимальной степени интересы партий, а главное, избирателей" - заявил в ходе пресс-конференции, посвященной результатам жеребьевки, сопредседатель Наблюдательного совета "Выборы - 2003" А.С.Пржездомский. 

Основной причиной отказа "партийцев" от согласительного варианта стало заявление "единоросов" о выходе из числа участников теледебатов. Как оказалось, именно встречи с ними во многом определяли предварительные договоренности. Более 18 участников дебатов заявили их в качестве желаемых оппонентов.

Так, после вступительного слова Председателя ЦИК А.А.Вешнякова, заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников выступил с сообщением, в котором, поблагодарив Аппарат Наблюдательного совета за работу и усилия направленные на формирование согласительного варианта участия партий и блоков в теледебатах, отказался от него в связи с уходом "Единой России" - единственного заявленного оппонента. Этого было достаточно для того, чтобы предварительно разработанный график стал красивой мечтой.

Сожаление об отказе от проработанного и продуманного варианта выразил и лидер партии СЛОН В.В.Игрунов. По его мнению, несмотря на то, что не все пожелания были учтены, подписанный накануне вариант графика участия в теледебатах является более фундаментальным, демократичным и цивилизованным, что в целом представляет собой заметный шаг в развитии нашего политического сообщества.

В результате после проведения предусмотренной по закону жеребьевки довольных составом своих оппонентов осталось гораздо меньше. 

Так или иначе, по словам сопредседателя Наблюдательного совета М.А.Федотова, предшествующий "переговорный процесс … продемонстрировал, что партии и избирательные блоки могут вести эффективный диалог друг с другом, идти на компромисс в интересах предоставления избирателям возможности осознанного выбора". 

Сопредседатели Совета в ходе совместного заявления выразили надежду, на то, что в следующий раз все-таки удастся не только придти к компромиссу, но и реализовать достигнутые соглашения.