Интернет-сайт Агентства национальных новостей www.annews.ru 9 ноября 2006 г. 19:08

Не всякое движение мечтает стать партией

Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Александр Вешняков с удовлетворением отметил, что его прогноз о двукратном сокращении количества политических партий в России пока сбывается.

Федеральная регистрационная служба сообщила, что завершила проверку численности членов политических партий. В итоге численность более 50 тысяч членов имеют лишь 19 партий, 16 оказались аутсайдерами.

По словам Александра Вешнякова, эти 16 партий могут преобразоваться в движения, самораспуститься или объединиться с какими-то другими партиями. Или же оспорить результаты проверки через суд. «Я думаю, — отметил Вешняков, — иски в суд начнут поступать в январе 2007 года, поскольку до 1 января закон позволяет участвовать в выборах зарегистрированным ныне партиям с численностью менее 50 тысяч человек».

Кроме того, Александр Вешняков повторил свой прогноз о том, что в парламентских выборах 2007 года примут участие не менее 10 партий. Также он предположил, что новая партия «Справедливая Россия: Родина, Пенсионеры, Жизнь», учитывая быстрые темпы, которыми она создавалась, сможет принять участие уже в мартовских региональных выборах. Александр Вешняков не исключил, что в России возможны и другие объединения.

Впрочем, не все стремятся стать партией. Например, лидер движения «Наши» Василий Якеменко считает, что движение пока не готово трансформироваться в партию. «Я считаю, что движение «Наши» ни сегодня, ни в ближайшие годы, в обозримой перспективе не готово переформатироваться или какую-то свою часть переформатировать в партию», — заявил он.

«Чтобы партия существовала, у нее должна быть внятная программа, эта программа должна быть выполнима, и у партии должно быть достаточно ресурсов для того, чтобы это воплотить. На сегодняшний день комиссары движения «Наши» и сами не готовы для того, чтобы стать кандидатами, у нас нет программы и нет достаточных инструментов для ее воплощения», — признался Якеменко.

Пока партийцы боролись за свое место на политическом Олимпе, Общественная палата выступала за партийную журналистику. Только при ее появлении в России может быть свобода слова, считает член ОП Алексей Чадаев.

«Журналист должен профессионально выражать позицию определенной социальной, профессиональной или даже партийной группы людей, и при этом заявлять о своей принадлежности открыто, — считает Алексей Чадаев. — Я называю это страшным термином — партийная журналистика».

«Как ни странно, свобода слова возникнет тогда, когда появится партийная журналистика», — отмечает Чадаев. Он также полагает, что сейчас журналистика находится в стагнации, и хотя «на каждом шагу кричит о своей независимости, она таковой не является», и «существует миф, раздуваемый журналистами в рамках тех же корпоративных ценностей, что свобода слова была в России в ельцинские времена, а сейчас ее не стало».

«Партийная пресса предполагает столкновение мнений, там не принято оставлять без ответа выпады оппозиции. Чтобы журналистика снова стала свободной, она должна стать честной», — убежден член ОП.

В свою очередь некоммерческие организации (НКО) планируют объединить свои усилия для общественного контроля за подготовкой и проведением избирательных кампаний в России. Экспертно-аналитическая группа комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества и участия общественности в реализации национальных проектов приняла решение о создании Координационного совета НКО.

«Действуя вместе, нам будет легче привлечь внимание власти к возможным нарушениям в ходе избирательной кампании», — считает член Общественной палаты, исполнительный директор Российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский.

Он отметил, что экспертно-аналитической группой комиссии ОП разработана программа по организации общественного наблюдения за выборами, которая состоит из двух частей. Первая направлена на подготовку наблюдателей, которые будут следить за порядком проведения выборов, вторая — на организацию информационно-консультативного взаимодействия с избирателями.

«Зачастую политические партии привлекают на выборы в качестве наблюдателей либо пенсионеров, либо студентов, которые думают лишь о том, как быстрее получить деньги за проделанную работу, а на деле не имеют почти никакого представления об избирательном законодательстве», — заметил Пржездомский.

Аналитическая группа АНН