От: василий федорович ignatyuk62@mail.ru.

Кому: 'Александр Капустин' kap-af@mail.ru.

Дата: 15 Янв 2007 00:15:42.

Тема: Ответ на обращение.

Добрый вечер! Я очень признателен Вам за то, что Вы быстро отреагировали на мое обращение и дали ответ. Мое выдвижение и происходило в соответствии с избирательным законодательством РФ и Красноярского края. Мной была предоставлена справка в избирательную комиссию, заверенная руководящим органом организации, но зам. председателя избиркома требует от меня нотариально заверенный устав организации.

      На первых порах я подал документы о том, что я выдвинут местной общественной организацией Союз ветеранов войны "Солидарность" г. Норильск Красноярского края, но так как документы не были оформлены должным образом я отказался от выдвижения своей кандидатуры от имени нашей организации и заявил, что просто хочу указать принадлежность к общественной организации, при этом мне указали, что и в этом случае я обязан предоставить нотариально заверенную копию устава организации. Мои доводы и ссылки на Федеральное и региональное законодательство, что данное требование незаконно не были приняты к сведению. В итоге мне бесцеремонно  было предложено обратиться  в суд. Суд то суд, но ведь на это уйдет время и нервы, да и обмануть надежды своих избирателей не могу, ведь я человек известный и многие желали бы видеть в избирательном бюллетене мою принадлежность к МОО СВВ «Солидарность» г. Норильск – Председателем которой я и являюсь. Как при таком обращении со стороны избирательной комиссии жить дальше, как смотреть в глаза людям, когда творится такой правовой беспредел? Где заканчивается грань беспредела?

Ответ с «горячей линии» РФСВ:

После второго письма Игнатюка В.Ф. эксперт-консультант «горячей линии» РФСВ обратился 17 января 2007 года к председателю избирательной комиссии Красноярского края и попросил разобраться в действиях территориальной избирательной комиссии.

В результате предпринятых мер Игнатюк В.Ф. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Городского Совета по избирательному округу № 7 20 января 2007 года.

От: василий федорович [ignatyuk62@mail.ru]

Отправлено: 10 января 2007 г. 18:45

Кому: info@rfsv.ru

Тема: законодательство о выборах

Добрый день! При подаче уведомления и заявления в избирательную комиссию муниципального образования город Норильск я указал в заявлении принадлежность к общественной организации Союз ветеранов войны "Солидарность" город Норильск Красноярского края. Зам. председателя избиркома потребовал от меня копию нотариально заверенного устава общественной организации и документ, удостоверяющий принадлежность и мой статус в данной организации. Правомерны ли требования избирательной комиссии  в части требования нотариально заверенной копии устава общественной организации?

По закону ли поступил зам. председателя избиркома отказывая мне в принятии заявления с указанным  в нем сообщения о принадлежности к общественной организации? Убедительная просьба, по возможности, дать ответ в электронном виде, так как я ограничен сроками избирательной компании. С уважением Игнатюк Василий Федорович.

Ответ с «горячей линии» РФСВ:

Уважаемый Василий Федорович!

Для полноты ответа на Ваше обращение на «горячую линию» Российского фонда свободных выборов необходимо знать условия выдвижения кандидата в соответствии с Законом Красноярского края о выборах органов местного самоуправления.

В том случае, если Вы выдвигаетесь путем самовыдвижения и указываете принадлежность к общественной организации Союз ветеранов войны «Солидарность», то Вам необходимо наряду с уведомлением и согласием баллотироваться  представить справку (заверенную печатью организации) о принадлежности к организации либо к составу руководящего органа.

Для сведения сообщаю. При представлении документов в территориальную избирательную комиссию о выдвижении Вам следует руководствоваться пунктом 25 статьи 2 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

С уважением,

 А.Ф. Капустин

«Горячая линия» Российского фонда свободных выборов

От: Eugene Philippov [filipp@ru.ru]

Отправлено: 5 октября 2006 г. 12:48

Кому: info@rfsv.ru

 Тема: Факт обеспечения явки избирателей на выборы через административное давление

Добрый день! У меня вопрос к РФСВ, относительно того, как  Ваш фонд относится к фактам обеспечения явки избирателей  на выборы через административное давление. В нашем городе  Ангарске Иркутской области в ближайшие выходные проводятся  довыборы депутатов в городскую думу.

Моя мама работает в  муниципальном детском дошкольном учреждении в 18  микрорайоне города. На этой неделе им обьявили в приказном  порядке,что они должны до 12 часов дня выборов прийти на  работу и отметиться у руководства в том, что они  проголосовали. Вероятно, на недавнем референдуме об обьединении УОБАО и Иркутской области данная практика хорошо себя зарекомендовала, так как тогда было абсолютно  то же самое, на избирательном участке вручалось некое письмо, которое потом необходимо было сдать руководителям предприятий, которые в свою очередь отчитывались перед властями города. Насколько я понимаю, что голосовать или  нет право каждого избирателя, но когда власть людей  считает за стадную тупую массу, которую можно под угрозами гнать куда угодно и зачем угодно, это вызывает недовольство и сопротивление, и ни о какой демократической  направленности процессов происходящих в стране говорить не приходиться. Сейчас, только что из Интернета узнал о  нападении на главу избирательной комиссии г.Ангарска. Это ужасный факт и я думаю, что это прямо говорит о том качественном и личностном составе некоторых кандидатов во власть, которые всеми способами лезут на данные теплые места. Слава Богу, что мне и сотрудникам, с которыми я  работаю, никто под угрозами не может приказать идти на выборы.

С уважением,

Филиппов Евгений

 Вх. № 150

05.10.2006 г.

№ 122/150 от 6 октября 2006 г.

Е.Филиппову

Уважаемый Евгений!

Ваше обращение в Российский фонд свободных выборов внимательно рассмотрено. Разделяем Вашу обеспокоенность в связи с растущим административным давлением на избирателей в ходе проводимой в Ангарске избирательной кампании по выборам депутатов представительного органа местного самоуправления.

Ваше понимание права каждого избирателя голосовать или не голосовать соответствует нормам избирательного права и избирательного процесса. Принцип свободных выборов закреплен в статье 3 Конституции Российской Федерации. В полном объеме для Вашего сведения приведем пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению». Данный Федеральный закон является обязательным для исполнения на выборах и референдуме всех уровней.

О приведенных Вами примерах настоятельно советуем проинформировать прокурора города Ангарска и территориальную избирательную комиссию, которая находится в рабочем состоянии, несмотря на дерзкое нападение на ее председателя. Исполнение обязанностей председателя комиссии решением Избирательной комиссии Иркутской области сегодня возложены на заместителя председателя территориальной городской избирательной комиссии.

Поддерживаем Ваше неравнодушное отношение к ходу избирательной кампании, защите избирательных и референдумных прав граждан и надеемся на продолжение делового сотрудничества с Вами.

Исполнительный директор,

член Общественной палаты

Российской Федерации                                                        А.С. Пржездомский

Отклик на публикацию в газете "Россия"
за 14-20.07.2005 г.

Сегодня "живое и непринужденное общение, презентации взглядов и позиций" могут быть достигнуты только реализацией конституционных прав человека на взаимопомощь в гражданском самообразовании через специально для этого создаваемые в СМИ рубрики просветительски-благотворительных частных объявлений социальной рекламы. Ведь "политпросвещение" необходимо не только партиям, но и каждому (в т.ч. беспартийному) гражданину, как своего рода "мастер-класс" для начинающих "граждан". Без этого называть себя "демократическими силами" довольно-таки комично.

С уважением,

Венец А.Е.,  Москва, 4 августа 2005 года